{"id":2243,"date":"2016-01-15T11:33:13","date_gmt":"2016-01-15T10:33:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ionas.com\/wissen\/?p=2243"},"modified":"2016-01-15T11:32:53","modified_gmt":"2016-01-15T10:32:53","slug":"pdf-viewer-vergleich-mehr-mit-pdf-dokumenten-machen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ionas.com\/wissen\/pdf-viewer-vergleich-mehr-mit-pdf-dokumenten-machen\/","title":{"rendered":"PDF Viewer Vergleich: Mehr mit PDF-Dokumenten machen"},"content":{"rendered":"

Das Portable Document Format, kurz PDF, begegnet einem an jeder Ecke im Internet. Dank seiner Plattformunabh\u00e4ngigkeit hat es sich \u00fcber die Jahre zu dem zentralen Austauschformat f\u00fcr digitale Dokumente entwickelt. Egal ob Handb\u00fccher, Datenbl\u00e4tter, Formulare \u2013 wenn es sich um Textdokumente handelt, dann gibt es im Internet an PDF kein Vorbeikommen. Windows 8 und Windows 10 verf\u00fcgen zwar standardm\u00e4\u00dfig \u00fcber Programme zum Anzeigen von PDF-Dokumenten, diese weisen aber einen sehr reduzierten Funktionsumfang auf. Bessere PDF Viewer<\/strong> mit erweiterten Funktionen gibt es im Internet zahlreiche, darunter auch viele kostenlose Tools. ionas \u2013 Ihr Online Assistent hat davon drei mit dem Standard-Dateibetrachter f\u00fcr PDF-Dateien Viewer in Windows 10 verglichen.
\n<\/p>\n

In Windows 8 stand die PDF-Reader App zur Verf\u00fcgung, um PDF-Dokumente zu \u00f6ffnen und anzuzeigen. Deren Handhabung und Funktionsumfang waren jedoch so ungl\u00fccklich, dass Microsoft mit Windows 10 dringend nachbessern musste. In Windows 10 \u00fcbernimmt nun Edge, der Nachfolger des Internet Explorers, die Aufgabe der Reader App. Letztere ist in Windows 10 gar nicht mehr enthalten.<\/p>\n

Mit Edge hat sich die Handhabung tats\u00e4chlich deutlich verbessert. So lassen sich mit ihm mehrere PDF-Dokumente gleichzeitig anzeigen. An den spartanischen PDF-Funktionen hat sich aber nichts getan. In Edge kann man in PDFs suchen und PDF-Formulare ausf\u00fcllen, bei allen weiteren Funktionen muss Edge jedoch passen. Wer mehr will, als sich schnell ein heruntergeladenes PDFs direkt im Browser anzeigen zu lassen, der ist mit einem leistungsf\u00e4higeren PDF-Viewer eines Drittanbieters besser bedient.
\nAn Auswahl mangelt es bei alternativen PDF-Programmen nicht: Neben dem sehr popul\u00e4ren Adobe Acrobat Reader gibt es noch zahllose weitere Programme zum Anzeigen und Bearbeiten von PDF-Dokumenten. Wer auch nur kurz Google bem\u00fcht, wird Apps wie Foxit Reader, PDF-XChange Viewer, Sumatra PDF, Nuance PDF Reader, Nitro PDF Reader, Lumin PDF, Perfect PDF Reader, Okular, Evince, PDF.JS, XPDF und viele weitere finden. Auf Wikipedia<\/a> findet man eine eindr\u00fcckliche Liste aller bekannten PDF-Betrachter, PDF-Editoren und PDF-Konverter.<\/p>\n

Der Vergleich all dieser Viewer w\u00fcrde den Rahmen dieses Artikels bei weitem sprengen. Daher haben wir uns f\u00fcr diesen PDF Viewer-Vergleich drei interessante Alternativen zu Edge herausgepickt. Neben dem quasi-Standard Acrobat Reader DC ist dies der Foxit Reader und die Testversion des PDF-XChange Editors. Alle drei sind kostenlos im Internet verf\u00fcgbar und laufen problemlos auf allen aktuellen Windows-Versionen.<\/p>\n\n

PDF-Viewer \u2013 die Kontrahenten im Detail<\/h2>\n

Acrobat Reader DC von Adobe<\/h3>\n

\"VignetteDer Acrobat Reader<\/a> ist seit Jahren der wohl bekannteste und weitverbreiteste PDF-Viewer weltweit. Kaum ein Windows-Computer, auf dem nicht das Icon des Acrobat Readers aus dem Hause Adobe zu finden ist. Mit dem j\u00fcngsten Versionswechsel hat der Erfinder des PDF-Formats einen Namenswechsel vollzogen. Was bisher Acrobat Reader hie\u00df, hei\u00dft nun Acrobat Reader DC. DC steht dabei f\u00fcr document cloud. Mit dem Zusatz DC will der Hersteller die Cloud-Integration der j\u00fcngsten Programmversion betonen.<\/p>\n

Die St\u00e4rke des Acrobat Reader (DC) war und ist seine \u00dcbersichtlichkeit. Die Programmoberfl\u00e4che ist aufger\u00e4umt und man findet sich schnell zurecht. Dies gilt gleicherma\u00dfen f\u00fcr die alte wie f\u00fcr die neue Version des Acrobat Readers. Andererseits kann die Umstellung von Acrobat Reader XI auf Acrobat Reader DC zun\u00e4chst etwas verwirren. Die Oberfl\u00e4chen haben sich merklich ver\u00e4ndert. Langj\u00e4hrige Nutzer des alten Readers haben daher wom\u00f6glich zu Beginn Orientierungsprobleme.<\/p>\n

Der Acrobat Reader ist prim\u00e4r ein Anzeigetool f\u00fcr PDFs. \u00dcber die Tab-Funktion kann man auf mehrere PDF-Dateien gleichzeitig zugreifen und f\u00fcr unterschiedliche Lesepr\u00e4ferenz gibt es verschiedene Ansichtsmodi, so z.B. einen Vollbildmodus und einen Lesemodus, bei dem alle Men\u00fcs ausgeblendet werden. Er bietet auch einige praktische Lesehilfen wie eine Suchfunktion, Notizen und einfarbige Hervorhebungen. PDFs lassen sich auch direkt aus dem Reader verschicken. Dies kann \u00fcber das eingerichtete Standard E-Mail-Programm (z.B. Thunderbird, Outlook) erfolgen oder direkt \u00fcber das Webmail-Interface des E-Mail-Providers. Bei letzterer Option m\u00fcssen dem Programm entsprechende Rechte einger\u00e4umt werden (, wovon wir aus Sicherheitsgr\u00fcnden abraten).<\/p>\n

Der Adobe Reader ist einer von zwei PDF-Readern im Vergleichsfeld, der neben der reinen Anzeige von PDFs auch PDF-Dokumente vorlesen kann. Die Vorlesefunktion funktionierte bei unserem Test erstaunlich gut. Bei nur-Text PDFs und auch gemischten Dokumenten, die in InDesign erstellt und dann zu einem PDF kompiliert wurden, war die Wiedergabe des Textteils ohne M\u00fche verst\u00e4ndlich. An die Qualit\u00e4t eines guten Vorlesers kommt die Vorlesefunktion nicht ran, die Textwiedergabe erlaubt es aber, den Inhalt des Textes zu erfassen. Gro\u00dfe Probleme hatte die Vorlesefunktion bei PDFs, die aus gemischten Word-Dokumenten, d.h. solche mit Textboxen, eingef\u00fcgten Bildern, etc erstellt wurden. Allein auf Basis des gesprochenen Worts war der Text kaum verst\u00e4ndlich. Der Reader hatte M\u00fche, W\u00f6rter als solche zu erkennen, an Zeilenumbr\u00fcchen und Gedankenstrichen wurden Redepausen eingef\u00fcgt und fremdsprachige Begriffe wurden zwangseingedeutscht (z.B. \u201enies too haawe\u201c f\u00fcr \u201enice-to-have\u201c).<\/p>\n

Die weiteren Bearbeitungsfunktionen des Acrobat Readers sind eher bescheiden. An entsprechenden Funktionen bietet er das freie Hinzuf\u00fcgen von Text sowie Kreuzen, Haken, K\u00e4stchen und Strichen. Diese Funktionen sind zwar nicht besonders vielseitig, vereinfachen aber tats\u00e4chlich die Bearbeitung von Formularen. Mit der gleichen Zielsetzung lassen sich die eigene Unterschrift bzw. Initialen in eine PDF-Datei einf\u00fcgen. Daf\u00fcr kann man entweder eine kompatible Datei importieren oder selbst zeichnen. Nicht gut funktioniert letzteres mit einer Maus, geschweige denn mit einem Touchpad; ein Grafiktablett sollte daf\u00fcr schon verwendet werden. Praktisch ist auch die Schnappschussfunktion, mit der sich ein beliebiger Ausschnitt aus einem PDF in die Zwischenablage kopieren und dann in andere Dokumente einf\u00fcgen l\u00e4sst.<\/p>\n

Um die Struktur eines PDFs zu \u00e4ndern, bietet der Adobe Reader DC keine Funktionen. Weder die M\u00f6glichkeit, Seiten einzuf\u00fcgen, noch Seiten zu l\u00f6schen oder zu extrahieren werden angeboten.<\/p>\n

Unangenehm aufgefallen ist beim Reader DC, dass man einige Funktionen angeboten bekommt, f\u00fcr dessen Ausf\u00fchrung man bei Adobe Kunde werden muss. Eine solche Funktion ist z.B. die Konvertierung von PDF ins Rich-Text Format (RTF) und in Office-Formate (DOC, DOCX, XLSX und PPTX) \u2013 eine Funktion, die sicher f\u00fcr eine Vielzahl an Nutzern interessant ist. Andererseits muss man Adobe zu Gute halten, dass es unterschiedlich umfangreiche Pakete anbietet und nicht den Kauf einer gro\u00dfen, teuren L\u00f6sung verlangt. <\/p>\n

Um den deutlich erweiterten Funktionsumfang der Adobe Acrobat-L\u00f6sung zu nutzen, ben\u00f6tigt man mindestens das kostenpflichte Adobe Acrobat DC Standard. Mit dieser lassen sich PDF in andere Formate konvertieren und PDF umfangreich bearbeiten. Auch bringt die kostenpflichtige Version einen PDF-Drucker mit zahlreichen Funktionen mit. Den Acrobat Standard DC gibt es f\u00fcr monatlich \u20ac15,46 \/ \u20ac27,36 bei monatlicher \/ j\u00e4hrlicher K\u00fcndbarkeit. Den vollen Funktionsumfang gibt es mit der Pro-Version. Diese bringt nochmals erweiterte Bearbeitungsfunktionen mit. Am interessantesten erscheint uns dabei f\u00fcr Privatnutzer die Vergleichsm\u00f6glichkeit zweier PDF-Dokumenten. Die Pro-Version kostet bei monatlicher \/j\u00e4hrlicher Vertragslaufzeit \u20ac17,84 \/ \u20ac29,74. (Alle Preise exklusive MwSt. und Stand Dezember 2015.) Eine unbefristete Desktop-Lizenz f\u00fcr die Standard-Version gibt es f\u00fcr rund \u20ac415 und f\u00fcr \u20ac665 f\u00fcr die Pro-Version.<\/p>\n

Ein Aspekt, der beim Adobe Acrobat Reader nicht unerw\u00e4hnt blieben darf, ist der Sicherheitsaspekt. Sicherheitsl\u00fccken in der Adobe Software wurde in der Vergangenheit immer wieder von Cyberkriminelle genutzt, um Schadsoftware auf den Computer zu bringen. Zwar waren die Sicherheitsl\u00fccken beim Acrobat nicht so gravierend wie beim hauseigenen Flash-Player, andererseits zieht gerade die gro\u00dfe Verbreitung der Software viele Angreifer an.<\/p>\n

Foxit Reader von Foxit Software<\/h3>\n

\"Vignette<\/p>\n

Der Foxit Reader<\/a> der amerikanischen Foxit Software Incorporated ist zwar nicht so verbreitet wie der Acrobat Reader, er spielt aber mindestens im Mittelgewicht mit, da er auf zahlreichen Neurechnern vorinstalliert mitkommt. Was den Funktionsvergleich angeht, so stellt man schnell fest, dass der Foxit Reader selbst in der kostenlosen Version einen deutlichen gr\u00f6\u00dferen Funktionsumfang mitbringt als der Adobe Reader. Einschr\u00e4nkend muss man sagen, dass die meisten Zusatzfunktionen sich prim\u00e4r auf den Unternehmenseinsatz beziehen (z.B. Microsoft SharePoint- und RMS-Integration, Gruppenrichtlinienunterst\u00fctzung). F\u00fcr den Privatanwender ist der integrierte PDF-Drucker ein offensichtliches Differenzierungsmerkmal, die sonstigen Unterschiede liegen eher im Detail. <\/p>\n

Der PDF-Drucker von Foxit ist in allen Programmen \u00fcber das Druckmen\u00fc erreichbar und erlaubt somit das Erstellen von PDF aus Programme heraus, die keinen eigenen PDF-Drucker mitbringen. Im Foxit Reader selbst kann man dar\u00fcber hinaus auch direkt aus der Zwischenablage PDF-Dateien erzeugen. Das ist praktisch. Die Praktikabilit\u00e4t einer anderen Funktion ist eher in Zweifel: Mittels Add-In ist Foxit in allen MS Office Programmen direkt \u00fcber die Men\u00fczeile erreichbar (siehe Abbildung).<\/p>\n

Bei den weiteren Funktionen gibt es keine ausgepr\u00e4gten Unterschiede zwischen Acrobat Reader und Foxit Reader. Andererseits scheinen die Foxit-Leute ihrem Reader hier und da ein paar Extra-Funktionen mitgegeben zu haben, um ihn gegen\u00fcber dem etablierten Marktf\u00fchrer attraktiver zu machen. Hier die wichtigsten Beispiele:<\/p>\n